So interpretieren Sie die Analyseergebnisse von Plagius

Plagius ist ein hervorragendes Tool zur Unterstützung der Plagiatserkennung, aber zur Auswertung seiner Ergebnisse gehört auch die Anwendung einiger Kriterien.

Ein automatisiertes System wie Plagius ist noch nicht in der Lage, Plagiat direkt festzustellen; nur eine manuelle Überprüfung kann das tatsächliche Vorliegen von Plagiat bestätigen.

Nachfolgend finden Sie einige Hinweise, wie Sie die Ergebnisse von Plagius fundierter interpretieren.

So interpretieren Sie das Ergebnis der Analysen

Obwohl Plagius zahlreiche Informationen im Analyseergebnis liefert, ist der beste Ansatz nach wie vor die manuelle Überprüfung des analysierten Texts: Wo viele hervorgehobene Sätze (in Blau- und Rottönen) nahe beieinander liegen, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass dieser Abschnitt kopiert wurde.

Ebenso haben isoliert hervorgehobene Sätze eine geringe Wahrscheinlichkeit, ein Plagiat zu sein.

Sehen Sie sich das folgende Beispiel an: Es gibt Abschnitte ohne Verdacht, einen vollständig verdächtigen Absatz und einen weiteren Absatz mit nur einem isoliert verdächtigen Satz:

Denken Sie bei dieser Bewertung daran, Zitate außer Acht zu lassen, da Plagius keine Möglichkeit hat, sie zu erkennen; daher werden Zitate ebenfalls als verdächtig hervorgehoben.

Um Fehler bei der Feststellung von Plagiat zu vermeiden, müssen die Verdachtsfälle manuell überprüft werden. Vergewissern Sie sich, dass die hervorgehobenen Abschnitte tatsächlich unter den angegebenen Adressen existieren.

☛ Warum es ein Fehler ist, Plagiat mit Prozentsätzen zu messen

Die im Ergebnis angezeigten Prozentsätze

Das Analyseergebnis zeigt mehrere Indikatoren und Prozentsätze. Hier erfahren Sie, wofür jeder davon steht:

• Verdachtsfälle im Internet: Gibt an, wie viel des Texts unter einer Adresse im Internet gefunden wurde. Dieser Prozentsatz wird ausschließlich aus den Suchanfragen bei Diensten wie Google und Bing ermittelt. Das bedeutet nicht zwangsläufig Plagiat; möglicherweise existiert die Seite nicht mehr oder hat sich kürzlich geändert.

• Bestätigte Verdachtsfälle: In Bezug auf das Gesamtdokument gibt dieser Prozentsatz an, wie viel der verdächtigen Ausdrücke bestätigt werden konnte. Eine Bestätigung erfolgt, wenn Plagius die angegebene Adresse öffnen konnte und dort das Vorhandensein der verdächtigen Abschnitte überprüft hat. ☞ Hinweis: Verdachtsfälle können nicht immer bestätigt werden; manchmal befindet sich der Verdacht in einer Datei, die für Plagius zu groß ist, um sie herunterzuladen, oder auf einer Seite mit dynamischen Inhalten, die Plagius nicht erkennen kann (per JavaScript gerenderte Seiten). Kurz gesagt: Manchmal ist der Verdacht real, aber Plagius kann die Bestätigung nicht durchführen.

• Verdachtsfälle in lokalen Dateien: Gibt an, wie viel des Texts in einer Datei auf Ihrem Computer gefunden wurde.

• Analysierter Text: Zeigt den Prozentsatz des Texts, der analysiert werden konnte. Plagius analysiert bestimmte Abschnitte nicht, z. B. kurze Sätze, Passagen mit Sonderzeichen, Zeilenumbrüchen, Bildern, Tabellen, Diagrammen usw.

• Analyse-Erfolg: Diese Angabe ist nützlich, um zu prüfen, ob die Analyse erfolgreich war. Verbindungsfehler oder ein Abbruch der Analyse während der Ausführung beeinträchtigen das Ergebnis; damit Sie den Ergebnissen vertrauen können, sollte dieser Wert nahe bei 100 % liegen.

Die Prozentsätze sind nur eine statistische Angabe, etwa der Anteil der Sätze des Dokuments, der auf irgendeiner Website im Internet gefunden wurde. Daher dürfen sie nicht verwendet werden, um Plagiat festzustellen, denn ein Satz, der bereits im Internet existiert, ist nicht immer ein Plagiat. Ein häufiges Beispiel sind Zitate: Je mehr Zitate ein Text enthält, desto höher fällt der Verdachtsprozentsatz aus – unabhängig davon, ob die Zitate korrekt belegt sind.

Wenn also Zitate vorhanden sind, weicht der Verdachtsprozentsatz von der Realität ab.

Abweichungen zwischen verschiedenen Analysen desselben Dokuments

Da die Länge der gesuchten Sätze zufällig festgelegt wird, schwanken die Prozentsätze im Ergebnis ganz normal.

Betrachten Sie den Satz:

„Wikipedia ist ein gemeinnütziges Projekt zur Erstellung einer freien Enzyklopädie, deren Inhalte von Freiwilligen erstellt werden…"

Plagius sucht (zum Beispiel) nach:

„Wikipedia ist ein gemeinnütziges Projekt" „gemeinnütziges Projekt zur Erstellung einer freien" „Erstellung einer freien Enzyklopädie, deren Inhalte von Freiwilligen" (…)

Was die Länge der gesuchten Sätze definiert, ist zufällig, aber die Überlappung der Abschnitte gewährleistet eine gute Abdeckung bei den Suchvorgängen. Dies geschieht, um Verdachtsfälle auch dann zu erkennen, wenn einzelne Wörter geändert wurden.

Weitere Faktoren beeinflussen die Schwankungen der Prozentsätze ebenfalls: Auch die Auswahl der Suchmaschinen, die für jeden Satz verwendet werden, unterliegt einem Zufallsfaktor.

Die Abweichungen bei den Prozentsätzen beeinträchtigen das Analyseergebnis jedoch nicht, da die hervorgehobenen Abschnitte ähnlich bleiben.

☞ In den Einstellungen können Sie die minimale und maximale Wortanzahl festlegen, die Plagius beim Zusammenstellen der gesuchten Sätze berücksichtigt.

Wann liegt tatsächlich Plagiat vor?

Vielleicht ist diese Frage eher ein Thema für den juristischen Bereich. Wir verstehen aber, dass für die Behauptung von Plagiat ein Nachweis erforderlich ist.

In der Regel wird dieser Nachweis erbracht, indem der Originaltext und die Stelle gezeigt werden, an der dieser Text ohne die entsprechenden Quellenangaben in die zu prüfende Arbeit/das Dokument eingefügt wurde.

Wir weisen darauf hin, dass manchmal bereits ein einzelner kopierter Satz ohne Angabe des Urhebers ausreicht, um Plagiat zu konstituieren.

Farben im Analyseergebnis

Im Analyseergebnis wird der generierte Text in verschiedenen Farben angezeigt, die zwischen Schwarz, Grau und allen Tönen zwischen Blau und Rot variieren können.

Abschnitte in Grau wurden nicht durchsucht; das passiert, wenn Abschnitte zu kurz sind, um einen durchsuchbaren Satz zu bilden, etwa ein Titel. Es gibt weitere Gründe, warum Abschnitte nicht analysiert werden, z. B. Sonderzeichen oder wenn die Analyse vorzeitig abgebrochen wird.

Abschnitte in Schwarz wurden ordnungsgemäß durchsucht, aber es wurde kein Verdacht gefunden.

Kurz gesagt: Je näher die Farbe an Rot ist, desto mehr Vorkommen wurden im Internet für diesen Abschnitt gefunden.

Im Analyseergebnis gibt es auch die Schaltfläche „Legende", die Sie an die Bedeutung der Farben erinnert. Siehe die folgende Abbildung:

Weitere Funktionen im Ergebnis

Auf dem Ergebnisbildschirm sehen Sie rechts eine Liste mit allen während der Analyse gefundenen Adressen.

Die markierten Adressen fließen in die Erstellung des Ergebnisses auf der linken Seite ein und verknüpfen die Hervorhebungen im Text mit der markierten Adresse.

Der Benutzer kann Adressen markieren und die Markierung aufheben; die Änderungen werden sofort auf den Text auf der linken Seite angewendet und aktualisieren die Hervorhebungen und die Prozentsätze.

So steht dem Benutzer ein Tool zur Verfügung, mit dem sich falsch positive Ergebnisse leicht verwerfen oder Vergleiche mit einer bestimmten Auswahl von Adressen durchführen lassen.

Weitere Ansätze

Neben den hervorgehobenen Abschnitten im Text lohnt es sich auch zu prüfen, welche Adressen im Ergebnis am häufigsten auftreten. In vielen Fällen sind diese Adressen starke Kandidaten dafür, die Quelle eines Teils des analysierten Inhalts zu sein.

Direkter Vergleich

In derselben Liste erscheint beim Klicken mit der rechten Maustaste auf eine Adresse die Option „Vergleichen". Diese Funktion zeigt den Text der gefundenen Adresse an und hebt die Wortfolgen hervor, die mit dem analysierten Dokument übereinstimmen.

Denken Sie daran, dass die Adressen mit der größten Anzahl von Vorkommen die Hauptkandidaten für einen manuellen Vergleich sind.